.::CINE Y SEXO. La mirada femenina.

NOTA EXTRAIDA DE:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/865380.html

Para seguirle la pista al festival, ahi va una de las notas del comienzo en el DF del festival.

.::PRESENTAN CICLO DE CINE SOBRE MUJERES Y SEXO. Se trata de una visión femenina del cine porno contemporáneo

Con el interés de dar a conocer la visión femenina del cine porno contemporáneo, el Colectivo Ensamble Húmedo presenta el ciclo "Cine y Sexo. La mirada femenina" , el cual arranca este lunes con la exhibición de los cortometrajes "Headshot" y "Matinée" , de Jennifer Lyon Bell; así como "Share" y "Sisterhood" , de Marit Östberg.

En conferencia de prensa, realizada hoy en esta capital, la directora del ciclo, que se realizará a partir de hoy y hasta el 26 de agosto, Marianna Palerm, explicó que "la pornografía es un reflejo de la sociedad, de sus estructuras de poder, de sus temores, de sus deseos, de sus fantasías, de sus necesidades, de sus demonios" .

Abundó que la intención de esta pequeña muestra cinematográfica, es visibilizar la apropiación femenina del discurso pornográfico. Quienes hasta ahora habían sido el objeto pasivo pasan a ser los sujetos que deciden lo que ocurre en el set.

Destacó que además de la proyección de filmes, durante toda la semana se llevarán a cabo charlas con las directoras invitadas y cinco mesas de trabajo, en las que participarán filósofos, críticos culturales, abogados, escritores y demás especialistas que abordarán desde distintas visiones el papel del cine pornográfico.

En su oportunidad, la cineasta estadunidense Jennifer Lyon Bell explicó que su cortometraje "Headshot" es un homenaje al artista plástico y cineasta Andy Warhol y su video "Blowjob" , por lo que explicó "quise apegarme al trabajo de Warhol lo más posible, así que el cortometraje no es explícito, pero si habla de una relación íntima" .

La cineasta sueca Ingrid Ryberg, quien muestra su corto "Phone Fuck" , con el cual participó en la aclamada compilación "Dirty Diaries" en 2009, señaló que este trabajo habla de los cuerpos en la pornografía, "se trata de sexo fílmico con la conexión de los cuerpos sin que necesariamente las involucradas estén en un mismo espacio, es sexo a otro nivel" .

Además, Riberg presentará su libro "Imagining Safe Space: The Politics of Queer, Feminist and Lesbian Pornography" , será ponente en la mesa "Educación Sexual" , el 25 de agosto en la Sala Julio Bracho y llevará su "Dirty Diaries" al Cine foro de Universidad De Guadalajara.

Por su parte, la cineasta sueca Marit Östberg señaló que "el porno debería excitarte, hacerte desear no tener timidez, provocar el orgullo por tu propia sexualidad, bajo tus propias reglas" .

En esta ocasión, Marit compartirá con el público mexicano sus "Dirty Diaries", la antología por excelencia del postporno, con su corto "Authority" y "Sisterhood y Share", al respecto, destacó que su intención es mostrar que es posible que entre mujeres exista un sexo rudo y jugar con la dinámica del poder, la intimidad y el amor. tres directoras coincidieron que con el cine porno hecho por mujeres, el público experimenta cierto empoderamiento, además de estar muy interesado en saber cómo ocurre ese fenómeno, no sólo se trata de las películas sino todo el contexto en el que se desarrolla el poder del feminismo en el ámbito cinematográfico.

Además de estas directoras, también participan en " Cine y Sexo. La mirada femenina", las cineastas Erika Lust, Candida Royalle, Tristan Taormino y Liandra Dahl, quienes reivindican con su cine el derecho de las mujeres a explorar su placer y su imaginación erótica, el derecho al ver porno y disfrutarlo.

Las sedes del encuentro fílmico serán el Centro Cultural Universitario de la UNAM, el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, el Laboratorio Arte Alameda, el Centro de Diseño, Cine y TV y el Teatro El Vicio, de esta capital. Para luego presentarse del 27 de agosto al 1 de septiembre en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.

SALUDOS Y VAYAN AL CINE!!!!

.::AMPARO contra el blindaje al aborto. II

Angela García, abogada de la Agenda Feminista de Jalisco, proporciono apuntes sobre las implicaciones derivadas de la reforma al codigo penal respecto al tema del aborto. Se los dejo para que lo chequen y tomen partido por lo que sus ideologias les dicten.

Laura, gracias por mantenernos informadas.

“Mujeres de Jalisco: urge actuar, interpongan su amparo contra el blindaje al aborto. Es fácil. Manden su nombre completo y edad a (la dirección electrónica) agenda.feminista.jalisco@hotmail.com Pongan: inscribir al amparo, en el asunto. Agenda feminista preparará el papeleo. Deben reunirse miles. El tema va más allá del aborto, el blindaje puede afectar acceso a anticonceptivos como el DIU y la píldora del día después. Pasen la voz”

PUNTEO

1.- La reforma aprobada en Jalisco necesaria e indefectiblemente irradiará, condicionará y determinará el contenido normativo de toda la legislación secundaria de carácter estatal, replicando la protección incondicionada de la vida en gestación y la vulneración absoluta de los derechos fundamentales de la parte quejosa, destacando que los efectos jurídico-normativos que al interior del orden jurídico del Estado se producen, per se, como consecuencia de la reforma constitucional generan una grave vulneración de los derechos fundamentales de las mujeres, por cuanto hace a los ámbitos de la procreación y el libre ejercicio de la sexualidad, sin fines reproductivos, como lo es, de manera meramente enunciativa, la prohibición deóntica de utilizar métodos anticonceptivos cuyos mecanismos de acción impiden la implantación, como es el caso del dispositivo intrauterino (DIU) y de otros métodos anticonceptivos, dado que en tal caso se estaría vulnerando la protección a la vida del óvulo fecundado, previo a que acontezca la implantación, y la prohibición de utilizar métodos anticonceptivos con posterioridad a haber tenido relaciones sexuales, como consecuencia del rompimiento del preservativo, o de que dichas relaciones sexuales no hayan sido previstas.

2.- Postula la existencia de una obligación constitucional implícita de gestación y de maternidad a cargo de las mujeres, al tiempo que se traduce en severas restricciones a la libertad de determinar la forma en la que quieren tener relaciones sexuales, lo cual resulta inaceptable dado que no existe norma constitucional (federal) que imponga tales limitaciones a los derechos fundamentales de las mujeres, además de que tal maternidad impuesta se traduciría en la anulación de todos y cada uno de sus derechos humanos, los cuales necesariamente tendrían que ceder al momento en que resultaran embarazadas, e inclusive tal interpretación impediría la prevención de los embarazos en todos los supuestos en que no obstante existir la posibilidad de que se haya producido la fecundación, como consecuencia de la utilización de diversos métodos anticonceptivos, no se lleve a cabo la implantación, lo que limita el libre ejercicio de la sexualidad de las mujeres, sin fines reproductivos, lo que de manera directa violenta el contenido normativo del párrafo segundo del artículo 4° de la Constitución Federal, que no sólo protege la libertad reproductiva, sino que también reconoce y salvaguarda la libertad sexual que, por definición, incluye la potestad de su ejercicio sin que tal actuar tenga que tener connotaciones reproductivas, y que para salvaguardar el derecho constitucional a la no discriminación por razón de género, implica la imposibilidad deóntica de que las autoridades legislativas o los poderes constituyentes permanentes de carácter local, puedan imponer una maternidad forzada, ya que ello sólo operaría respecto a las mujeres, por cuestiones biológicas que determinan que las consecuencias jurídicas y fácticas del embarazo no deseado sólo recaigan en los cuerpos de las mujeres que lo experimentan.

3.- Adicionalmente, y dada la equiparación de los términos “concepción” y “fecundación” que se realizó durante el proceso legislativo que culminó con la aprobación de la reforma constitucional, en ésta se establece a favor del concebido y no nacido una protección incondicional, que excede en demasía la materia del aborto (que médicamente sólo puede existir cuando previamente se ha producido un embarazo, lo que acontece en el momento en que se produce la implantación, ya que tal reforma también guarda estrecha vinculación con la prohibición de la fecundación in vitro (que presupone la crioconservación de embriones supernumerarios y la posibilidad de que éstos no sean implantados), con la prohibición de utilizar métodos anticonceptivos, tales como el dispositivo intrauterino (DIU), que potencialmente pueden impedir la implantación del óvulo fecundado (siendo tal prohibición violatoria de manera directa de la libertad reproductiva que se encuentra reconocida en el párrafo segundo del artículo 4° de la Constitución Federal, dado que su carácter normativo y vinculante, que es propio de toda disposición constitucional, determina la licitud de la utilización de cualquier método anticonceptivo, en sí mismo considerado, esto es, la utilización de un método anticonceptivo no requiere la autorización de una norma jurídica secundaria, por lo que al legislador estatal no está habilitado para prohibir su utilización), con la prohibición del diagnóstico prenatal y la selección de sexo para evitar la transmisión de enfermedades hereditarias ligadas a cromosomas sexuales, y también produce el efecto de criminalizar a las mujeres que, por diversas razones de salud, si bien ovulan y como consecuencia de ello, se puede producir en su cuerpo la fecundación “in vivo”, fisiológicamente tienen algún impedimento para que se produzca la implantación del óvulo fecundado en su endometrio.

4.- Asimismo, la reforma coarta el libre ejercicio de la sexualidad de las mujeres, y establece una misoginia constitucionalizada, que necesaria e indefectiblemente irradiará, condicionará y determinará el contenido normativo de toda la legislación secundaria de carácter estatal. Por tanto, la reforma constitucional que se impugna configura de manera general y universal para la legislación del estado un sujeto normativo femenino subordinado a la necesaria protección de la vida en gestación, lo que genera una permanente restricción a los derechos fundamentales de las mujeres que guardan relación con la reproducción y con el libre ejercicio de la sexualidad, lo que por sí mismo actualiza una discriminación por razón de género, en los términos que son explicados en este concepto de violación.

5.- Por cuanto hace al acceso a la prestación de los servicios de salud, el que se estime que estamos frente a un acto ilícito, impide que se pueda considerar que las mujeres que encuadran en los supuestos previstos por la legislación penal, tienen el derecho de ser asistidas médicamente, por lo que el auxilio que reciben puede ser considerado como un acto gracioso y discrecional. Por el contrario, la caracterización de los supuestos como excluyentes de responsabilidad penal, permite que pueda configurarse la existencia de un derecho a favor de las mujeres a ser asistidas médicamente, así como la existencia de una obligación correlativa y de carácter positivo, en todos los casos a cargo del Estado y de los médicos que son servidores públicos, y en algunos supuestos a cargo de los médicos e instituciones privadas, de prestar los servicios para la interrupción del embarazo. Debido a ello, la negativa a prestarles los correspondientes servicios médicos, necesariamente es de carácter ilícito, lo que permite fincar responsabilidades a quienes hayan hecho nugatoria la prestación de los servicios de atención médica.

6.- Al mismo tiempo la reforma omite considerar que la permisión del aborto durante el primer trimestre del embarazo permite preservar la salud, la integridad corporal y la vida de las mujeres que deciden interrumpir el embarazo, toda vez que la mortalidad asociada a tal procedimiento es extremadamente baja en el primer trimestre de la gestación, incrementándose exponencialmente la tasa de mortalidad a partir de la décimo tercera semana de gestación.

7.- Asimismo, se omitió considerar que la ciencia médica distingue entre la fecundación y la implantación. La fecundación ocurre en el momento en que se produce la penetración del espermatozoide al óvulo, en tanto que la implantación acontece cuando, valga la redundancia, el cigoto se implanta en el endometrio, comenzando así el embarazo. Distinción que determina la licitud de la fecundación in vitro y la utilización de diversos métodos anticonceptivos tales como el dispositivo intrauterino (DIU). Además, el estado actual de la medicina, mediante la realización de exámenes de laboratorio, sólo permite identificar aquellos casos en que se ha producido en el cuerpo de la mujer la implantación, no siendo posible la acreditación de los casos en que habiéndose producido la fecundación “in vivo”, no se lleva a cabo la implantación, por lo que la pérdida del producto fecundado y no implantado escapa a la regulación del aborto en la totalidad de los códigos penales del país, lo que determina la vulneración del principio constitucional de exacta aplicación de la ley en materia penal, dado que se genera incertidumbre (no susceptible de ser resuelta vía interpretativa) sobre si el tipo penal de aborto comprende o no la muerte del producto de la fecundación, antes de que acontezca la implantación.

8.- En los derechos y bienes constitucionalmente reconocidos a favor de las mujeres, que como consecuencia de la protección incondicionada de la vida en gestación quedan caracterizadas como meros instrumentos cuyo destino necesario es la reproducción, por lo que se actualiza una afectación de los derechos fundamentales de las mujeres respecto a los cuales el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un pleno reconocimiento y consideró que pueden ser vulnerados con una legislación prohibitiva del aborto o con una protección incondicional del concebido y no nacido, derechos entre los que cabe enunciar el derecho a la vida, el derecho a la libertad, el derecho a la protección de la salud, la libertad de la mujer sobre su cuerpo, el derecho a la igualdad de género, el derecho a la no discriminación, la libertad reproductiva, la libertad sexual, el derecho a la libre maternidad, el derecho a la intimidad o privacidad (sexual), la libertad de religión y los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a la educación en materia de salud sexual y reproductiva, el derecho a la autodeterminación, el derecho al libre desarrollo personal y el derecho a la dignidad, derechos fundamentales que derivan de los artículos 1°, 3°, 4°, 6°, 14, 16, 20, 22 y 24 de la Constitución Federal, así como de los tratados y convenciones internacionales en materia de derechos humanos que han sido celebrados y ratificados por México, en términos del artículo 133 de la propia Constitución Federal, y que necesariamente presuponen que todo acto legislativo que tenga la finalidad de proteger la vida en gestación (lo que es constitucionalmente legítimo), necesariamente deba comprender hipótesis normativas que impidan el excesivo sacrificio de los derechos de la mujer embarazada, es decir, los supuestos en que la interrupción del embarazo no configura el delito de aborto (mediante la actualización de excluyentes de responsabilidad penal), o bien, su despenalización, al igual que debe regular y garantizar la prestación de los servicios médicos necesarios para la interrupción del embarazo (en los supuestos permitidos por la ley), y fortalecer los servicios de salud sexual y reproductiva, con el fin de no violentar los derechos de libertad, igualdad y autodeterminación reproductiva, que corresponden a las mujeres.¹

.::AMPARO contra el blindaje al aborto.

Este es un mail q' llego a mi via Laura, se los dejo... es algo que tener en cuenta, mas alla de un tema manejado principalmente desde los confines de la moral tapatia, es algo que transtoca nuestras libertades individuales.

atte: Yolliztli

Saludos, les envió este artículo que apareció en La Jornada este día, porque creo que es una forma de defenderse contra el ataque que está haciendo el PAN y los grupos conservadores, reaccionarios y arbitrarios contra las mujeres.

Aquí les mando la forma en que hay que proceder para ampararse...

Saludos y porfa difundan este correo.

Laura Cruz





“Mujeres de Jalisco: urge actuar, interpongan su amparo contra el blindaje al aborto. Es fácil. Manden su nombre completo y edad a (la dirección electrónica) agenda.feminista.jalisco@hotmail.com Pongan: inscribir al amparo, en el asunto. Agenda feminista preparará el papeleo. Deben reunirse miles. El tema va más allá del aborto, el blindaje puede afectar acceso a anticonceptivos como el DIU y la píldora del día después. Pasen la voz”



Martes 14 de julio de 2009, en La Jornada Jalisco:
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/07/14/index.php?section=politica&article=004n1pol

Si tienen “mala fama” y abortan, hasta 3 años de prisión

Se endurece el Código Penal estatal contra mujeres de “mala reputación”

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Grupos feministas y ONG de Jalisco mantienen vivas sus manifestaciones para tratar de derrocar las reformas al artículo cuarto de la Constitución local y 228 del Código Penal Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

Ante la publicación del decreto que reforma y adiciona el artículo cuarto de la Constitución Política del Estado de Jalisco y el 228 del Código Penal, para penalizar con mayor severidad a las mujeres que aborten si tienen “mala reputación”, grupos ciudadanos integran un frente común para buscar echar abajo la reforma y ampararse contra ella, utilizando sobre todo las redes sociales de Internet como una de sus principales herramientas para conformar una bloque que logre sumar el mayor número posible de personas.

“Mujeres de Jalisco: urge actuar, interpongan su amparo contra el blindaje al aborto. Es fácil. Manden su nombre completo y edad a (la dirección electrónica) agenda.feminista.jalisco@hotmail.com. Pongan: inscribir al amparo, en el asunto. Agenda feminista preparará el papeleo. Deben reunirse miles. El tema va más allá del aborto, el blindaje puede afectar acceso a anticonceptivos como el DIU y la píldora del día después. Pasen la voz”, dice un comunicado que aparece en distintos sitios de Facebook, una red social en Internet con miles de usuarios en la entidad.

De acuerdo con la organización Agenda Feminista, el recurso de amparo está previsto presentarse el 30 de julio próximo, cuando se tenga el mayor número posible de personas en apoyo de la moción. Las reformas se publicaron en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco el pasado 2 de julio y existe un término de 30 días hábiles para interponer los amparos.

La reforma, un decreto del Congreso fijado con el número 22631/LVIII/09, reforma y adiciona el artículo cuarto de la Constitución Política del Estado de Jalisco y señala: “…El estado de Jalisco reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural”.

La reforma y adición en el artículo 228 del Código Penal para el Estado de Jalisco quedó así: “Se impondrán de cuatro meses a un año de prisión a la madre que, voluntariamente, procure el aborto o consiente en que otra persona le haga abortar con ese fin, si concurrieren las siguientes circunstancias: I) que no tenga mala fama; II) que haya logrado ocultar su embarazo; III) que éste sea fruto de una unión ilegítima, y IV) que el aborto se efectúe dentro de los primeros cinco meses del embarazo”.

“Faltando una de las circunstancias anteriores se le duplicará la pena, pero si faltaren dos o más, se podrá triplicar”, agrega la reforma, sin especificar qué es “mala fama” ni “unión ilegítima”, dejando abierta esta calificación al juez que eventualmente revise cada caso.

También la reforma al artículo 228 señala: “tratándose de las sanciones a que se refiere este artículo aplicables a la mujer que, voluntariamente, procure el aborto o consiente en que otra persona la haga abortar con ese fin, el juez queda facultado para sustituirlas por un tratamiento médico integral; bastará que lo solicite y ratifique la responsable; lo anterior, siempre y cuando no se presente reincidencia de su parte”.

Y concluye: “El tratamiento referido en este precepto será provisto por las instituciones de salud del estado y tendrá como objeto la atención integral de las consecuencias generadas con motivo de la práctica del aborto provocado, así como el de reafirmar los valores humanos por la maternidad, procurando el fortalecimiento de la familia”.

Tampoco se aclara a qué “valores humanos por la maternidad” se refiere, ni al tipo de “familia” al que se desea fortalecer.

.::Sociedades de mutua convivencia en peligro::.

Es un derecho y seguiremos luchando, afirman Angelinos se vuelcan a favor de las bodas gays Se oponen a la votación que prohíbe contrato civil entre homosexuales.

Massachusetts y Connecticut, hasta ahora, son los únicos dos estados que permiten este tipo de uniones en Estados Unidos Foto: Jewel Samad/AFP

	16-Noviembre-08
	Los defensores de los derechos de los homosexuales en el primer estado que permitió los matrimonios entre parejas del mismo sexo se reunieron este sábado para protestar contra la votación que prohibió ese contrato civil en California y para instar a los partidarios del mismo a que no se rindan en la lucha. Multitudes de gente se reunieron cerca de edificios públicos en comunidades pequeñas y grandes metrópolis de gran parte del país, incluidas Nueva York, San Francisco y Chicago, para descargar sus frustraciones, celebrar las uniones entre homosexuales y expresar al exterior su llamado al cambio. “Los matrimonios civiles son un derecho civil, y seguiremos luchando hasta que obtengamos los derechos que merecemos como ciudadanos estadunidenses”, estableció Karen Amico en Filadelfia. “Nosotros somos la familia estadunidense, vivimos junto a tu casa, damos clases a tus hijos, cuidamos a tus ancianos”, dijo Heather Baker, una maestra de educación especial que habló a la multitud en la Plaza del Ayuntamiento de Boston. “Necesitamos derechos iguales en todo el país”, agregó. Massachusetts y Connecticut, ciudades que comenzaron la semana pasada dieron luz verde a los matrimonios entre personas del mismo sexo, son los únicos estados que lo permiten. Sin embargo, los 30 estados que han sometido el tema a votación han exteriorizado sus prohibiciones a este tipo de uniones. Las protestas que siguieron a la votación sobre Propuesta 8 en California, la cual define el matrimonio sólo como un acto entre un hombre y una mujer, han incluido ocasionalmente muestras de enfado e incluso violencia, y los manifestantes han condenado a las organizaciones religiosas que han apoyado la prohibición, incluida la Iglesia mormona por lo que presentaron carteles con la leyenda: “Atención mormones: ¿El tener 6 esposas, es considerado tradicional?”. Empero, representantes de Join the Impact (Únete al impacto), que organizó las protestas del sábado, pidieron a los participantes que fueran respetuosos y evitaran atacar a otros grupos durante las marchas y reuniones. El ambiente en Boston fue generalmente alegre, con los participantes bailando y entonando la canción “Respect” (Respeto).
	Boston/Jay Lindsay/AP

Nota extraida del periódico Público del Domingo 16 de Noviembre.

Nota extraida del periódico La Jornada Jalisco del pasado 13 de Junio de 2008

Insisten en reubicarnos de la zona del Centro Histórico: Carlos Oseguera

Persiste el acoso hacia los antros de la comunidad gay por parte de autoridades

MAURICIO FERRER

Continúa el acoso por parte de las autoridades del Ayuntamiento de Guadalajara hacia los centros de entretenimiento de la comunidad gay establecidos en el primer cuadro de este municipio, así lo informó Carlos Oseguera, presidente del Frente de Empresarios y Sociedad Contra la Discriminación y Homofobia en el Centro Histórico.

“Váyanse del Centro Histórico, de preferencia fuera del Periférico”, fueron las palabras del director de Padrón y Licencias del Ayuntamiento de Guadalajara, Juan Michel Parra, según narró Oseguera a La Jornada Jalisco.

El 18 de febrero, este rotativo dio a conocer de la insistencia de las autoridades tapatías a los empresarios propietarios de antros para la comunidad homosexual ubicados en el centro de la ciudad.

“Creo que la tendencia en Guadalajara y en todas las ciudades, en gran parte de las ciudades del mundo, es limpiar la zona de los centros históricos. ¿Cómo se va a limpiar? Reorientando el vocacionamiento (sic) que se tiene, haciendo zonas más familiares, donde puedan ir los niños… no quiero decir que los niños vayan a las 2 de la mañana, pero que pueda ser una zona más moderada”, fueron las palabras que el director de Padrón y Licencias del Ayuntamiento de Guadalajara, Juan Michel Parra, le dirigió a Enrique Márquez, dueño de la discoteca Circus, ubicada en la calle Galeana con el número 275, según grabaciones que el empresario otorgó a La Jornada Jalisco.

En otra de las grabaciones de una conversación que Michel Parra sostuvo con los dueños de antros gay, el funcionario aludió a que éstos se encontraban cerca de la Catedral de Guadalajara.

Aún cuando el alcalde de Guadalajara, el panista Alfonso Petersen Farah, ha reiterado que no hay discriminación hacia los integrantes de esta población, Carlos Oseguera aseguró ayer que, el acoso persiste en cuanto a la reducción de las horas extras a estos centros de entretenimiento y a supuestos estudios de Protección Civil.

“Dicen que son fincas viejas las que ocupamos y que están en peligro de caerse, cuando tenemos todos los estudios correspondientes de Protección Civil que avalan que el lugar es confiable”, detalló el empresario, dueño del bar La Prisciliana.

Comentó que, bajo el argumento de los Juegos Panamericanos de 2011, Michel Parra ha insistido en que tienen que “sacrificar el bien individual por el bien colectivo”.

Bloqueo de permisos, horarios, revisiones de hasta tres veces por semana a sus establecimientos, son algunas de las acciones del Ayuntamiento tapatío para que desistan en su movimiento, dijo Oseguera.

“Pedimos igualdad, si a nosotros nos van a revisar 20 veces, que lo hagan también 20 veces a los clubes heterosexuales”, solicitó.

Y es que, según Oseguera, anteriormente, los inspectores los visitaban de dos a tres veces por año. Ahora, el número es el mismo, pero cada siete días, como mínimo.

Oseguera dio a conocer de un proyecto que este frente comunitario pretende se instale en el centro de Guadalajara. Sería crear estándares para otros sitios como restaurantes, tiendas, entre otros, de lo que es el gay friendly, que traducido al español, sería algo así como “amistoso con los gays”.

“Esto (el gay friendly) se hace en otras partes del mundo como Madrid, Londres, no entiendo que acá vamos en retroceso”, lamentó.

El concepto consiste en que no se discrimina en los sitios tradicionales; esto es, que en lugar de juzgar, se vea la derrama económica que deja la población gay.

“Como el gay no tiene hijos, ¿en qué invierte?, en ropa, en decoración; hay barrios como Soho en Nueva York, que son lugares muy caros para vivir, y que son abiertos a los gays”, expresó Oseguera.

Lamentó que hasta el momento, el alcalde Petersen Farah no les ha dado una audiencia en persona, aun cuando la solicitaron desde febrero pasado.

Nota extraida del periódico La Jornada Jalisco publicada el viernes 13 de Junio de 2008.

Lamentan que se hayan enviado a la congeladora las iniciativas para erradicar la discriminación

Anuncian marcha gay para exigir al gobierno respeto a la diversidad sexual

Anuncian la realización del Festival de la Diversidad Sexual los días 19 y 20 de junio

MAURICIO FERRER

Representantes de grupos gay, lésbicos y bisexuales en conferencia de prensa Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ

La población lésbica, gay, bisexual, transgénero e intersexual (LGBTI) de Jalisco, lamenta que al menos cinco iniciativas de ley para erradicar la discriminación hacia esta comunidad y hacia grupos vulnerables se hayan enviado a la congeladora en el Congreso del Estado.

“El integrismo del estado ha entorpecido el avance de la legislación en materia de derechos humanos, sexuales y reproductivos de dicha población y grupos vulnerables, al tocar el tema con falta de seriedad, voluntad y compromiso político bajo la más estricta irresponsabilidad”, señaló Israel Macías, representante de la organización no gubernamental Checcos.

Las iniciativas de ley que se han enviado a la congeladora del Poder Legislativo local son las de ley para eliminar todo tipo de discriminación, la de ley regulatoria de hogar común, la iniciativa para tipificar la discriminación como delito en el Código Penal del Estado; la de ley para el fomento de las organizaciones civiles; y la iniciativa para establecer en Jalisco el 17 de mayo como el día de lucha contra la homofobia.

Ayer, Macías, junto con otros cuatro representantes de la comunidad gay en la Zona Metropolitana de Guadalajara, anunciaron la 12 marcha gay programada para el sábado 21 de junio a las 15 horas, y que partirá del cruce de las avenidas Hidalgo y Chapultepec. De igual forma detallaron lo que será la edición número 16 del Festival de la Diversidad Sexual Guadalajara 2008, que se realizará los días 19 y 20 de junio en Plaza Universidad. El programa completo de ambas actividades puede consultarse en la página electrónica www.marchagaygdl.com.

“A 27 años de iniciado el movimiento por el respeto a los derechos de hombres y mujeres homosexuales, ahora movimiento LGBTI en Guadalajara, vemos con beneplácito que en el tema de la sexualidad y diversidad, los medios de comunicación van favoreciendo la conciencia ciudadana”, reconoció por un momento Macías.

Palabras después, lamentaría: “sin embargo, en materia de gobernabilidad, nuestro estado continúa siendo de los más homofóbicos, fundamentalistas, excluyentes y antidemocráticos”.

Y es que, según el activista, “cada vez con mayor evidencia se desdibuja la línea del respeto de nuestras autoridades por el estado laico; la alianza entre cúpulas religiosas y el estado, provoca desconcierto e inconformidad en la ciudadanía, y los legisladores, que son nuestros representantes, se vuelven cómplices desde el silencio absoluto en materia de laicidad”.

Macías detalló que de diciembre de 2007 a enero de 2008, se le ha dado prioridad en recursos del erario a organizaciones de orientación religiosa por más de 75 millones de pesos.

Según Isidro García Bañuelos, de la asociación civil Colega, la Secretaría de Desarrollo Humano (SDH), no hace abiertas las convocatorias a proyectos ciudadanos. “Los que nosotros hacemos son en materia de derechos humanos, sexualidad, pero cuando llegan a la secretaría los bloquean, pasan por un filtro”, reveló.

Ante este contexto, Paty Betancourt, del organismo Transgénero México, en nombre del comité organizador de la marcha, demandó al gobernador del Estado, el panista Emilio González Márquez: respeto al Estado laico; acciones y propuestas desde el Ejecutivo para abatir la homofobia y la discriminación a la población LGBTI; promoción de las políticas públicas tendientes a desarrollar programas efectivos de prevención y atención del VIH/Sida en la misma comunidad LGBTI; equidad en la distribución de los recursos del erario; y que cumpla con la promesa de entrega permanentes de condones y lubricantes para la población homosexual.

Esto último, luego de las declaraciones del mandatario en 2007: “entre la comunidad homosexual sí hay que seguir apoyando; entre los jóvenes, en general, yo creo que no le corresponde al estado repartir condones”.

Al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, los grupos activistas, le pidieron el reconocimiento del derecho a la profesión de fe, más allá de la preferencia y la orientación sexual; que cese la incitación al odio y la violencia de forma directa o indirecta hacia la población con preferencia y orientación sexual distinta a la convencional, que transmite en sus discursos o sermones religiosos; y respeto a la libertad de conciencia y de su práctica individual o colectiva.

Yolliztli on line...

Dia Nacional contra la Homofobia. La Jornada Jalisco

link Periodico La Jornada Jalisco: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/05/18/index.php?section=politica&article=005n2pol

Promueven la no discriminación hacia homosexuales

Con jornada cultural celebran en Jalisco Día contra la Homofobia

RAUL TORRES

Jalisco, a la zaga en materia de respeto a la libertad sexual
Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO

En le marco del primer Día Nacional contra la Homofobia, el colectivo Hombres por la Salud de los Hombres (HSH) y el Centro de la Diversidad Sexual y los Derechos Sexuales, junto con otras organizaciones civiles, realizaron una jornada pública, educativa y cultural para promover la no discriminación hacia las personas homosexuales.

Aarón Díaz, uno de los organizadores del evento, indicó que aunque en el país es el primer año que se celebra un día contra la homofobia, en Guadalajara y a nivel mundial ya son cuatro años que se realiza este tipo de jornadas.

Explicó que se eligió el 17 de mayo porque en esta misma fecha, pero de 1990, la homosexualidad fue excluida del catálogo de enfermedades mentales de la Organización Mundial de la Salud.

Recordó que la jornada educativa y cultural que se realizó ayer en la Plaza Universidad del Centro de Guadalajara es sólo una actividad de las que incluye el IV Festival de Expresión Artística contra la Homofobia que se desarrolló desde la semana pasada en diferentes foros de la ciudad.

En su opinión, aunque este tipo de espacios contribuyen en buena medida a generar una conciencia de no discriminación, aún falta mucho por hacer en la ciudad, pues aún existen muchos casos de violencia física y emocional contra los homosexuales.

La legislación en esta materia es otro de los factores que tienen a Jalisco en la zaga del respeto hacia las libertades sexuales, comenta el miembro de HSH, quien asegura que a ese respecto son colectivos como Codise y Diversidad Sexual los que pujan por llevar estos temas a la mesa de debate político.

Pero hay otro aspecto que preocupa a quienes organizan estos eventos. No es sólo la cuestión del respeto lo que garantiza la vida plena y armónica entre los homosexuales y heterosexuales, indica Aarón Díaz, sino la conciencia de la prevención.

“Algunos heterosexuales aún piensan que muchas enfermedades de transmisión sexual sólo afectan a los homosexuales y muchos homosexuales se creen invulnerables”, señaló.

de este lado y del otro... Yolliztli Ruiz on line

en estos días

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=estados&article=036n1est

Diputados panistas rechazan punto de acuerdo; jóvenes católicos defienden macrolimosnas

Piden a Gobernación y a la ASF investigar al gobierno de Jalisco

■ Señalan ilícita triangulación de recursos públicos a la Iglesia, a espaldas del Congreso estatal

■ Aumenta el repudio a los donativos; presentan quejas por las mentadas de González Márquez

Roberto Garduño, Enrique Méndez y Juan Carlos G. Partida (Reporteros y corresponsal)

[ Unos 30 miembros de la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos repartieron entre automovilistas de Guadalajara calcomanías con el eslogan “No te rajes, Emilio. Viva Cristo Rey”, en apoyo al gobernador panista Emilio González Márquez, quien la semana pasada respondió con mentadas de madre a quienes lo criticaron por entregar donativos millonarios a la Iglesia católica. La mayoría de los conductores se negaron a recibir los pegotes. Los activistas también intentaron presentar ante la Comisión de Derechos Humanos del estado una queja contra quienes rechazan la construcción de un santuario cristero con fondos públicos. La institución se declaró incompetente para atender la demanda.

Foto: Arturo Campos Cedillo, con información de Juan Carlos G. Partida, corresponsal

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados presentará este miércoles un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Gobernación y a la Auditoría Superior de la Federación que investiguen si hubo irregularidades en la entrega de recursos públicos del gobierno de Jalisco para la construcción del Santuario de los Mártires Mexicanos.

El punto de acuerdo no fue respaldado por los coordinadores parlamentarios de los partidos Acción Nacional, Héctor Larios, y Nueva Alianza, Silvia Luna, quienes se inconformaron por las críticas al gobernador panista Emilio González Márquez y a la entrega de 90 millones de pesos del erario estatal a la construcción de un santuario cristero en Tlaquepaque.

El 24 de marzo González Márquez anunció que este año se donarían 30 millones de pesos, y cantidades iguales en 2009 y 2010.

El gobierno del estado ha hecho otros donativos a la Iglesia católica, entre ellos 15 millones de pesos para el Banco Diocesano de Alimentos, un millón para la restauración del Templo de la Inmaculada Concepción de Yahualica y 90 millones de pesos más para la Ruta del Peregrino en Talpa, Jalisco.

Utilización “discriminatoria” e “ilegal” de los recursos públicos

Según la Junta de Coordinación Política, “Es claro que se estaría violando, en primer término, el principio histórico de la separación entre el Estado y la iglesia, consagrado en el artículo 130 constitucional, además de principios como la no discriminación y la libertad religiosa, consagrados en los artículos primero y 24 de la Constitución.

“Asimismo, se estarían transgrediendo distintas disposiciones, como la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil, el Presupuesto de Egresos de Jalisco 2008 y las reglas de operación de la partida 4304, denominada Instituciones sin Fines de Lucro. Dichas reglas estipulan claramente que las instituciones beneficiadas no deben ser asociaciones religiosas ni estar afiliadas o hacer promoción a algún partido político.”

Más aún, el donativo no fue incluido en el presupuesto de Jalisco para 2008, ni en el plan estatal de desarrollo, lo que violaría el artículo 126 de la Constitución, que dice: “No podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el presupuesto o determinado por la ley posterior”.

En la exposición de motivos del punto de acuerdo se advierte que el gobierno de Jalisco pretende eludir su responsabilidad al argumentar que los 30 millones de pesos fueron entregados a la Asociación Civil Fundación Pro Construcción del Santuario de los Mártires Mexicanos a través de Juan Manuel Hernández, como miembro del Comité de Finanzas de dicha asociación, y no a la Arquidiócesis de Guadalajara.

“Es evidente que el gobierno de Jalisco ha intentado hacer una simulación triangulando la entrega de recursos públicos a una asociación civil para destinarlos a la construcción del santuario y favorecer con ello a la Iglesia católica, lo cual viola lo dispuesto por el artículo tercero de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que dispone que el Estado no podrá establecer ningún tipo de preferencias o privilegios en favor de religión alguna. Asimismo, se viola lo dispuesto en la Ley Federal de Fomento a las Actividades realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil, que en su artículo tercero establece que no podrán entregarse apoyos y estímulos a las agrupaciones u organizaciones que persigan fines religiosos.”

Los legisladores piden a la Auditoria Superior de la Federación hacer una revisión de “situación excepcional” para determinar si los recursos donados por el estado de Jalisco son de carácter federal, y a la Secretaría de Gobernación que investigue las presuntas infracciones a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

Son “calumnias”: ACJM

En Guajadalara, integrantes de la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos realizaron una manifestación en apoyo al gobernador de Jalisco y al cardenal Juan Sandoval Íñiguez.

“Ya estamos hartos de que se calumnie a la Iglesia católica y a nuestro cardenal. La ACJM apoya la creación del Santuario de los Mártires y al señor cardenal. ¡Por Dios y la patria, viva Cristo Rey!”, gritó uno de los manifestantes con un megáfono. La frase es similar al eslogan “Dios, patria, Yunque”, de la organización de ultraderecha El Yunque, supuestamente ligada al grupo gobernante en Jalisco.

Los manifestantes se toparon con el repudio de algunos conductores, quienes les dijeron que el gobernador debería cumplir su obligación constitucional de velar por los más pobres de Jalisco en lugar de regalar 90 millones de pesos para la construcción de un templo.

Mientras, la CEDHJ había recibido hasta este martes casi 5 mil 500 quejas de ciudadanos inconformes con los multimillonarios donativos. Al menos 100 de las querellas tienen que ver con el lenguaje usado por Emilio González contra sus detractores la semana pasada.

El organismo informó que solicitó nuevamente al Ejecutivo estatal información sobre el donativo y espera respuesta en cinco días hábiles, a pesar de que el gobernador ya señaló que a la CEDH no le compete el asunto, porque no existe violación de derechos humanos.

“Últimos pataleos”: académico

Los donativos de González Márquez a la Iglesia católica demuestran que en Jalisco existe “un ejercicio patrimonialista” del presupuesto, que se privilegia a una religión y que se viola la ley, pues el mandatario pretende reivindicar sus raíces políticas, consideró el especialista en relaciones Estado-Iglesia Manuel Canto Chac.

El académico de la Universidad Autónoma Metropolitana consideró que estas acciones son “los últimos pataleos de una corriente jerárquica en vías de extinción”, debido a que la mayoría de los clérigos católicos tienen “muy claro” el lugar que las leyes y la gran mayoría de la población les asignan.

(con información de Gabriel León)

De este lado del monitor hacia algun lugar en la memoria

Yolliztli Ruiz al habla

Rumbo a los Panamericanos 2011. Nota del 25

Pasando algunos días de silencio aparente (no me he dado a la tarea de revizar minusiosamente todos lols periodicos de esas fechas) La Gaceta Universitaria toma la palabra en la discución.

Si saben algun dato mas, mandenlo a ojodemosca.multidisciplinario@gmail.com, se los agradeceremos mucho.

Atte: Yolliztli Ruiz

"Panamericanos, bares y gays" en La gaceta. Año VI, no. 517, Gerardo Rico C. (dir.), publicación semanal, Guadalajara, Jal, lunes 25 de febrero de 2008, pág 9.



Panamericanos, bares y gays

Dueños de bares para la comunidad gay denuncian hostigamiento de parte de las autoridades tapatías. La consigna: que la zona que circundará a la Villa panamericana quede "limpia"

Nota por Priscila Hernández


Los dueños de espacios dedicados al esparcimiento de la comunidad gay denuncian presión de parte del director de padrón y licencias del ayuntamiento de Guadalajara, Juan Michel Parra.

Carlos Oceguera, propietario del bar "La Prisciliana", denunció que el funcionario en reuniones con cada uno de los propietarios de estos giros, les advirtió que "a través de la Villa panamericana se atraerá el turismo nacional e internacional y que quieren limpiar el centro de la ciudad y quitar a las personas que a su criterio tienen un estilo de vida diferente y que ellos consideran que lo afean" En la calle Prisciliano Sánchez 407 está la discoteque Caudillos. Alfonso Acosta es el dueño y hace 11 años que compró esa casa. Ésta data de 1907, por lo que fue necesario rehabilitar la construcción. Por ello recibió el tercer lugar por parte del ayuntamiento de Guadalajara como una de las casas antiguas restauradas.

Alfonso Acosta señaló qie "en definitivo él quiere (el director de padrón y licencias) que nos quitemos de ahí, a pesar de que esta zona está reactivada económicamente por nosotros. Cuando puse mi negocio hace 11 años, el sitio era un rincón peligroso y olvidado".

Para este empresario, simplemente es una petición fuera de lugar. Señaló que "abiertamente nos dijeron que nuestros negocios no van con su proyecto. Nos han quitado una hora extra y a las discoteques ubicadas de Federalismo hacia arriba, no. Esto es algo discriminatorio".

A pesar de las presiones, Enrique Márquez, dueño de la discoteque Circus, aclara que no se irá del centro de la ciudad: "Lo principal que vamos a hacer es quedarnos, quedarnos a seguir trabajando".

En Medios UDG Noticias, de Radio Universidad el director de padrón y licencias, Juan Michel Parra, aclaró que solo era una invitación, pero en reunión con el empresario, dijo: "la intención es que sea una medida general. Vamos hacer estrictos en este primer cuadro y de entrada desincentivar las horas extras y posteriormente serán más agresivas las revisiones".

A través de una grabación de una reunión entre Enrique Márquez y el director de padrón y licencias, conocimos cómo lo atendió el funcionario. "Todos sabemos lo que representa la catedral para la comunidad. No hablo de religión. La catedral es un edificio. Cuando yo digo enfrente de la catedral no se va a poner ningún establecimiento que pueda afectar las condiciones de la zona, no es por la religión, sino por lo que el inmueblerepresenta." De esta forma se refirió a la necesidad de reubicar los antros y bares gays.

En un mapa con la ubicación de los bares y discoteques gays, que lleva por título "Guía Rosa" de Guadalajara, establecieron que deben haber más de cinco cuadras entre la catedral y un bar gay, pero la cantina La fuente está muy cerca.

Ninguno de los empresarios que dijeron recibir presiones de parte del director de padrón y licencias, tienen su bar cercano a la catedral. En el artículo 66, el reglamento de giros comerciales señala que éstos "deberán estar a una distancia mayor de 150 metros de escuelas, hospicios y centros de culto religioso".

En la reunión entre el director de padrón y licencias con el empresario, éste le dijo: "la tendencia en Guadalajara y en todas las ciudades (bueno, no en todas las ciudades del mundo, pero sí en gran parte de éstas) es limpiar las zonas del centro histórico. Cómo se va a limpiar? Haciendo zonas más familiares. No quiero decir que los niños vayan a las dos de la mañana, pero puede ser una zona más moderada".

En entrevista en Medios UDG Noticias, de Radio Universidad este funcionario respondió a estos señalamientos. Aseguró que la medida no era una para hostigar, sino una invitación: "Si la solución es invitarlos a que puedan encontrar domicilios más adecuados, tendremos que hacerlo de manera gradual, pero insisto que no existe una instrucción por parte del presidente municipal de Guadalajara para que retiremos estos establecimientos del centro".

En la grabación referida, el funcionario explicó "quiero ser muy claro. mis acciones o las acciones que ha emprendido el presidente municipal para regular las condiciones de convivencia en el centro de la ciudad, no son un acto de homofobia". Al referirse al asunto de la catedral, admitió que "no utilicé las palabras adecuadas con este empresario al hablar de la catedral como un edificio importante. Pude haber hablado del Cabañas o del teatro Degollado".

Los empresarios y dueños de bares y discoteques dijeron que el funcionario les advirtió que por los juegos Panamericanos tendrían que cambiar de lugar. Al preguntarle esto al director de padrón y licencias, corrigió: "los juegos Panamericanos, te reitero, son la excusa para tener una mejor ciudad". Y aclaró que no presionarán para cambiar de ubicación a los bares y antros designados a la comunidad gay. "No tengo ninguna indicación".

Rumbo a los Panamericanos 2011. Nota del 19

Siguiente día. El tema sigue en el aire... periódico Público emite una nota que pareciera responder a la que La Jornada Jalisco publicó el día anterior... Aún faltan casi tres años y las cosas parecen dibujar un horizonte no muy tranquilo.

Yolliztli Ruiz

"No se castiga a bares gay, indica Petersen", en Público, Diego Petersen Farah (dir.), Año XI, no. 3789, publicación diaria, Guadalajara, Jal, martes 19 de febrero de 2008, pág. 10.



Defiende vigilancia en el centro tapatío

No se castiga a bares gay, indica Petersen
Guadalajara> Dolores Reséndiz Mora

La vigilancia que Guadalajara está ejerciendo sobre los bares y discotecas del centro tapatío no es una medida sólo en contra de lugares de convivencia para la comunidad homosexual. Así lo señaló el alcalde Alfonso Petersen Farah, quien aseguró que se trata de una medida para regular los giros y resolver el problema de convivencia entre los vecinos y los visitantes nocturnos.

"Nuestro programa de ordenamiento en torno a bares y servicios nocturnos va enfocando a la vigilancia y comportamiento de los mismos. No tiene nada que ver con el giro y no tiene destinatario alguno, quiero ser muy enfático en que tenemos un serio problema de convivencia con las personas que salen de estos lugares y algunos de los vecinos que todavía viven en el centro", explicó.

La semana pasada, el director de Padrón y Licencias de Guadalajara, Juan Manuel Michel Parra, informó de los oficios enviados a algunos bares del centro para notificarles que los lugares rebasaban el número de personas permitidas de ingreso. Aunque en esta notificación se encontraban bares que dan servicio a lesbianas y gays, descartó que se trate de una medida en contra de la comunidad homosexual.

Ayer, Petersen Farah apoyó la versión del funcionario municipal y destacó que el trabajo que realizan es con miras a ordenar el servicio y los horarios.

El municipe reconoció que existen algunos lugares en el centro tapatío a los que se les redujo el horario de servicio, mediante la eliminación de la hora extra. Sin embargo, esta medida únicamente se aplicó contra los lugares nocturnos del primer cuadro de la ciudad.

Ante la posibilidad de que empresarios del ramo de giros de bares destinados a gays y lesbianas presenten denuncia ante Derechos Humanos o al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el alcalde tapatío dijo que no teme que lo hagan. Añadió que la labor del municipio no ha afectado a ningún giro en particular. "Mi opinión muy personal es que mucho tiempo estuvo descuidado el centro en este tipo de giros. Hay un horario que se debe de cumplir y hemos dedicado a ello una mayor vigilancia".

Rumbo a los Panamericanos 2011. Nota del 18

Mesa de discusión: despues de la nota emitida por el periódico Público, La Jornada Jalisco sacó una por mucho mas completa respecto al tema. Leanla y formen su propio criterio.

Yolliztli Ruiz

"Arremete alcaldía tapatía contra antros gays, no los quiere en el centro histórico" en La Jornada Jalisco. Guadalajara, Jal. lunes 18 de febrero de 2008.

Deben ser reubicados para que sea una zona "más moderada", argumenta.

Arremete alcaldía tapatía contra antros gay; no los quiere en el Centro Histórico.
Nota por: Mauricio Ferrer

"Creo que la tendencia en Guadalajara y en todas las ciudades, en gran parte de las ciudades del mundo, es limpiar la zona de los centros históricos. Cómo se va a limpiar? Reorientando el vocacionamiento (sic) que se tiene, haciendo zonas más familiares, donde puedan ir los niños... no quiero decir que los niños vayan a las 2 de la mañana, pero que pueda ser una zona más moderada", fueron las palabras que el director de Padrón y Licencias del Ayuntamiento de Guadalajara, Juan Michel Parra, le dirigió a Enrique Márquez, empresario gay y dueño de la discoteca Circus, bajo el número 275 de la calle Galeana, en el pleno centro de la ciudad.

El joven inversionista de no más de 35 años, de peinado y rasurada perfecta, vestido a la moda y con un reloj y un anillo que a simple vista se ve que cuestan bastante dinero, reveló a La Jornada Jalisco, que el Ayuntamiento tapatío, pretende reubicar los antros gay del Centro histórico porque no van "con el proyecto de los juegos Panamericanos" de la administración que encabeza el panista Alfonso Petersen Farah.

En una conversación que sostuvo en días pasados el también vicepresidente del Frente de Empresarios y Sociedad Contra la Discriminación y Homofobia en el Centro Histórico con Michel Parra, los tintes religiosos salieron a flote.

-En eso de estar cerca de la catedral... nosotros somos católicos también, respetamos la religión de cada quien y esto no tiene que afectar nuestro trabajo, comentó Márquez al funcionario.

-Creo que el comentario que te hice el día de ayer no iba en el sentido religioso. Este tema no se tiene que abordar en la administración pública; sin embargo, todos sabemos los que representa la Catedral para la sociedad, y no hablo de una religión sino de un edificio. Enfrente de la Catedral no se va a poner ningún establecimiento que pueda representar, que pueda afectar ahí las condiciones de convivencia en la zona, no es por la religión sino por lo que el edificio representa, contestó Michel Parra.

La grabación concedida a La Jornada Jalisco por parte del empresario, fue la medida que tomó ante una primera entrevista que mantuvo con el burócrata tapatío en la que éste le dijo a todas luces que sus establecimientos no eran acordes hacia lo proyectado para 2011 con motivo de los Juegos Panamericanos.

En el reportaje de Priscila Flores, emitido la semana pasada en Radio Universidad, Alfonso Acosta, propietario del Caudillos, fue explícito: "nos dijeron que nuestros negocios no van con la visión de ellos, con el proyecto de los Panamericanos y siento esto como algo discriminatorio".

Carlos Oseguera, propietario de La Prisciliana, le dijo a la reportera: "el punto es que, a través de la Villa Panamericana, quieren limpiar el Centro Histórico". Y agregó: "quieren quitar a las personas que, a su criterio, tienen un estilo diferente, lo que consideran ellos, afean o dan mala imagen a la ciudad".

En charla con este rotativo, Enrique Márquez dijo que, incluso, durante el trienio del mismo Emilio González Márquez, hubo más apertura y respeto hacia la comunidad gay.

Fue precisamente hace unos 4 años cuando el empresario abrió el Circus, una finca de dos pisos de la calle Galeana en la que, según la historia, firmó un acuerdo el mismo Francisco I. Madero, además de que fué el recinto de la primera Escuela de Arquitectura en el estado. La inversión inicial le costó a Márquez unos 3 millones de pesos. Gastó luego casi 1.5 millones de pesos para adecuar el lugar. Cumplió con los lineamientos que marcan los reglamentos. Entregó todos los requicitos que solicitan las direcciones de Ecología, de Obras Públicas, de Protección Civil del Ayuntamiento. Y pasó la prueba al ser autorizado por la Comisión de Giros Restringidos.

Circus da empleo a unas 60 personas. En la zona, fácilmente se emplean a unas 350 personas, según el empresario.

De acuerdo con los cálculos de Márquez, los sábados -los días de más afluencia en el cuadro que comprende de Federalismo a Maestranza y de La Paz a Av. Vallarta-, recorren las calles unas 10mil personas que en promedio gastan unos 100 pesos cada una.

Caudillos, Circus, La Prisciliana, Club Ye Ye, Azul, Azul Vip, El Aposento, Mundo Cool, Máskaras, Red Light, entre otros, son los lugares de esparcimiento para la comunidad gay.

Hace unos 3 años, narra Márquez, surgió la idea de crear el Barrio de la Concordia en el perímetro descrito. "Inició con la inquietud de normar y regular la actividad en el centro para que fuera seria y reconocida".

La limpieza y el orden que refleja Enrique en su vestimenta y accesorios, es lo mismo que predomina en las calles donde se ubican estos lugares, dijo. Además, la conformación del frente también tiene como objetivo amalgamar la vialidad y la seguridad en la zona.

Luego de las declaraciones que hiciera Michel Parra, los empresarios gay enfrentaron al alcalde, Alfonso Petersen Farah, quien les dijo que estaba completamente al diálogo.

Un día después, Michel Parra le señaló a Márquez: "el día de ayer platicábamos sobre la molestia y la inquietud que tienen por saber qué va a pasar con el primer cuadro. No sé que le hayan transmitido al presidente pero tengo la indicación precisa de mejorar el ambiente, más que el ambiente, la coonvivencia del centro, sobre todo el vocacionamiento de giros del centro; esto no es nada más un acuerdo con el presidente sino también con el consejo de giros... yo entiendo que esto representa de alguna forma un impacto para su negocio, esta medida de restringirles una hora; sin embargo, como comentábamos ayer es necesario imponer el interés colectivo sobre el particular que tiene uno como empresario", según otra grabación que tiene en poder La Jornada Jalisco.

"Insisto, la reubicación es una medida general, vamos a ser estrictos en este primer cuadro, vamos a desincentivar el funcionamiento eliminando estas horas extras... el argumento que les expuse, busca construir una mejor ciudad", fueron las palabras del funcionario.

El pasado viernes 15 de febrero, Juan Michel Parra informó que se cancelarían las horas extras de los antros del centro de Guadalajara.

"La tendencia en muchas ciudades es ir poco a poco de las zonas céntricas unas zonas de mayor convivencia, de mayor vocacionamiento turístico, nosotros consideramos que algunos de estos giros restringidos están inhibiendo la presencia de otro tipo de población", comentó Michel a un diario local.

De los sitios gay, el funcionario dijo que se busca "evitar un sobrecupo en estos establecimientos, sobre todo también algunos actos que atentan contra la moral como es la falta de ropa o camisetas que también en estos lugares pues no los están respetando".

El oficio DPL/GR/076/08 del pasado 28 de enero, dirigido a los propietarios del Circus y firmado por el mismo Michel, señala que un "dictamen técnico emitido por la Dirección General de Bomberos y Protección Civil, el aforo máximo permitido para explotar el giro de discoteca en el domicilio de Galeana 277, con licencia municipal 269200, es de 350 personas".

En el escrito, el burócrata solicita a los propietarios apegarse al dictamen. Sin embargo, en el folio 1395 de 2007, de la misma Dirección de Padrón de Licencias, se le autorizó al Circus un evento para la prevención sobre el VIH/Sida, firmado por la jefa de licencias y espectáculos, Luz del Carmen Velasco Romero, el documento asegura que el lugar cuenta con un aforo para 600 personas.

Por lo pronto, una comisión de los empresarios gay, partirá a la ciudad de México en el transcurso de esta semana a poner una queja ante la Comisión Nacional para la Prevención y Erradicación de la Discriminación (Conapred) y prepara ya una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ)

Rumbo a los Panamericanos 2011

Rumbo a los Panamericanos 2011

Ahi les van una serie de notas que comenzaron a aparecer en los periodicos de nuestra querida perla tapatía a partir de unos oficios que llegaron a algunos bares del primer cuadro de guadalajara, la mayoría misteriosamente lugares de convivencia gay. La primera nota fechada el 15 de febrero de 2008.

Porcierto, gracias Laura por pasarme el dato.
atte: Yolliztli Ruiz


"Ayuntamiento pide a bares del centro reducir su clientela" en Público, Diego Peterson Farah (dir), Año XI, no. 3784, Publicación diaria, Guadalajara, Jal., viernes 15 de febrero de 2008, pág. 10


Los edificios se sobrecargan, aseguran.
Ayuntamiento pide a bares del centro reducir su clientela.

Antros para gays y lesbianas, principales destinatarios de los oficios de Guadalajara.
Guadalajara> DRM

El ayuntamiento tapatio prevé modificar la imagen del primer cuadro del centro de la ciudad y está en la etapa de reducir, principalmente, la clientela a los bares y discotecas que dirigen sus servicios a la comunidad homosexual en la ciudad.

Según el director de Padrón y Licencias, Juan Manuel Michel Parra, desde hace quince días se ordenó repartir oficios a los propietarios de catorce bares, para enterarlos de que sus inmuebles no resisten el peso de sus muchos visitantes.

De acuerdo con el funcionario, el documento fue enviado en respuesta a la recomendación de un estudio de la Dirección de Protección Civil en Guadalajara, que concluyó que este tipo de viviendas, la gran mayoría sedes de discotecas donde acuden gays y lesbianas como principales clientes, son fincas antiguas que no soportan tales aforos.

No especificó el giro de los catorce inmuebles a los que se les giró el oficio, pero reconoció que gran parte fueron para discotecas con clientela homosexual. "Son los que funcionan con más sobrecupo. Todos son en el primer cuadro de la ciudad", explicó.

Por qué decidieron empezar por los bares del primer cuadro de la ciudad? La respuesta del director de Padrón y Licencias es que se trata de lugares donde sus propietarios desconocían el número de personas que podían recibir en sus comercios, pero también es una medida para conservar en buen estado las viviendas del centro.

A partir de la fecha en que recibieron los oficios, los propietarios de los lugares se verán obligados a reducir la clientela que reciben habitualmente, de los contrario, serán sancionados por personal de Inspección y Reglamentos en Guadalajara, apuntó el funcionario municipal.

Una característica de los bares dirigidos a la comunidad homosexual que se encuentran en el centro es que son albergados en fincas antiguas. Sin embargo, no sólo este tipo de bares tiene esta característica: restaurantes, galerías, salones de bailes, cafés, forman parte de los giros que también tienen como sedes fincas antiguas, ya que prevalece en el primer cuadro de la ciudad.

No obstante, los oficios enviados por la Dirección de Padrón y Licencias únicamente son dirigidos a bares y discotecas, "la mayoría" para bares de gays y lesbianas, confirmó el director de la dependencia.